HISTOIRE
SEGO CENUL
LA SEMAINE D’ARCHIBALD

LES CONTRES VERITES DE MARINE

 

L’enquête publiée par les «  Echos » le 26 avril vient battre en brèche le discours du FN avec au moins 3 contrevérités que Marine assène avec une belle constance. Ce qui est dramatique c’est que non seulement les médias, mais aussi la classe politique les relaient.

Première contrevérité : le nombre des immigrés qui entrent.

Il entre moins d’immigrés en France qu’au début du XXème siècle. Avec un flux net de 100 000 personnes par an, notre pays est celui d’Europe qui accueille le moins d’étrangers. Dans les années 20, la moyenne annuelle était de 300 000 contre 200 000 aujourd’hui.

Deuxième contrevérité : les immigrés nous coûtent cher.

Ils ne pèsent pas sur les comptes sociaux. Il est vrai qu’ils sont plus nombreux à être bénéficiaires de RMI et des allocations chômages, mais la structure de leur population qui est plus jeune que celle des « Français » fait qu’ils coûtent moins cher en santé  et en retraite qui sont devenus les postes les plus lourds de la protection sociale. Et l’arrivée de nouveaux actifs génèrent plus de cotisations : cela fait que la contribution globale des immigrés au budget de l’Etat est positive.

Troisième contrevérité : le travailleur étranger prend le travail.

Il ne vole pas l’emploi des Français et d’autant plus que sans l’immigration, la pénurie de main d’œuvre qu’affrontent  de nombreux secteurs de notre économie serait encore plus forte, car ils abondent les emplois que nos chômeurs rechignent à accepter, ce qui est attesté par les enquêtes.

On comprend pourquoi le patronat a été stupéfié par le projet de Claude Guéant de limiter l’immigration légale de travail.

Reste à savoir pourquoi ces évidences ne sont pas audibles. Pour une partie de la population qui habite les quartiers à forte concentration d’immigrés, le « bruit de fond » des problèmes visibles  qu’ils posent(sous-emploi, délinquance, mœurs…) empêchent toute pédagogie des réalités au nom du « ressenti ». On peut le comprendre. Au moins les leaders politiques ne devraient-ils pas tomber dans le piège et emboiter le pas, par électoralisme, à un discours vicieux, même si c’est compliqué.

De gauche comme de droite !

 

Commentaires

Chris

Je ne suis pas du tout convaincu par le fait que l’immigration ne pése pas sur les comptes sociaux comme vous le dites ; ni par le fait que‘l’immigré‘ ne ‘ prend‘ pas du travail aux Français et je suis convaincu qu’une REGULATION de l’immigration est nécessaire ; regardez les Roms de Bulgarie et de Roumanie qui tentent de s’installer en France et ainsi pouvoir bénéfiçier plus tard de toutes les protections sociales françaises .
Pourquoi les futurs clandestins ( et il y en a pléthore )de tous pays choisissent la France comme pays d’accueil et pas un autre ; ce n’ est pas parce que l’air est plus frais chez nous .

Chris

quand je dis ' ni par le fait que‘l’immigré‘ ne ‘ prend‘ pas du travail aux Français je voulais dire :
' ni par le fait que ‘l’immigré‘ ne ‘ prend‘ pas du travail aux Français de toutes SOUCHES .

Daniel

et pourtant les chiffres ne mentent pas. Ils sont sortis d'une étude des comptes sociaux en France de l'Insee et de l'OCDE.
Ce propos illustre bien la difficulté de les faire entendre.
Daniel

Remember

bonjour!
Daniel tu pousses un peu!
En 1967-68 nous avions 25 ans,donc nous sommes nés pendant la guerre. Combien d'ouvriers et ouvrières étions disponibles sur le marché du travail?
Souviens toi pour faire UNE SEULE 3 ème de CC il a fallut regrouper garçons et filles pour avoir une classe de 36 élèves dans la commune
En 1966 j'allais même à la frontière espagnole chercher les travailleurs portugais "commandés" par mon employeur. Là il y avait bien pénurie!
Maintenant que les patrons ne soient pas satisfaits et qu'ils s'insurgent contre de nouvelles dispositions il faudra bien qu'ils s'y fassent(ça grince c'est sur). A diminuer le nombre d'immigrés "inutiles"il sera peut-être possible d'envisager dans un futur approximatif une revalorisation de la MO.
Je ne conteste pas les études faites par des organismes comme l'Insee ou l'OCDE mais collent-elles bien au terrain? N'oublies pas qu'elles sont faites par des technocrates en cravates et non pas en chaussures de sécurité
Amicalement
Remember

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)