FLICAGE
11 septembre 2009
Y’en a
marre du flicage de « c’qu’on dit ». Dans ce pays, on ne peut
même plus plaisanter sans qu’aussitôt il y ait un enregistrement sur le net,
évidemment sorti de tout contexte. Brice Hortefeux se trouve aujourd’hui au
cœur d’une polémique où la haine de la gauche n’a d’égale que sa véhémence.
Insupportable ! Veulent-ils faire oublier leurs propres faiblesses bien
plus graves ? Quand on est un parti de tricheurs et de fraudeurs, on ne
donne pas de leçons aux autres. Alors, quand vous raconterez une histoire du
type « Comment appelle-t-on un blanc
sur une Mobylette ? – un cyclomotoriste ! Et un arabe sur une
mobylette - un voleur ! »
Faites gaffe, vous risquez les tribunaux. Comme moi je ne suis pas du tout
raciste, je n’en raconte pas. Sauf sur les Belges, les Corses, les Juifs
(seulement quand je suis avec avec des copains juifs), les blondes, les flics…
Il circule pourtant sur le net des choses bien plus terribles, qui m’arrivent
dans ma messagerie. Personne ne semble s’en offusquer : sur la « burqa »,
par exemple, ou les « sans-papiers » …
S’ils n’ont
que ça à se mettre sous la dent, c’est vraiment triste !
N'oublions pas quand même qu'un Préfet a été sanctionné par ce même Brice HORTEFEUX....puis en suite mis à la retraite d'office par le Conseil des Ministres !... Tout le monde peut plaisanter certes ou déraper !..mais le traitement n'est pas le même pour tous ....Y aurait-il des droits d'expression pour certains et pas pour d'autres ?
Rédigé par : François GIRARD | 11 septembre 2009 à 14:39
La situation n'a rien à voir. La volonté d'exploitation politicienne est manifeste.Faire le parallèle avec le Préfet en question est insultant pour Brice Hortefeux.
Daniel
Rédigé par : Daniel HOULLE | 11 septembre 2009 à 17:07
Je ne vois nullement en quoi on peut parler de propos insultants pour Brice HORTEFEUX ! et je n'ai jamais eu une telle intention dans ce commentaire ...modérez un peu vos propos s'il vous plaît ...
Quant au Préfet en question la sanction est tombée sans qu'il puisse s'exprimer devant telle ou telle commission disciplinaire.... avouez que cela est quand même curieux et surprenant !...
Rédigé par : François GIRARD | 11 septembre 2009 à 19:13
Pour le Préfet, il y a 2 versions des faits. La sienne est acceptable pour le quidam anonyme. Celle de la plaignante intolérable. Qui peux dire qu'elle est la bonne ? Nous sommes dans un état de droit et le Préfet devait pouvoir s'exprimer devant une commission de discipline et avec la plaignante devant le tribunal. Aussi bien pour M. HORTEFEUX que pour le préfet, il y a des fonctions qui imposent une certaine retenue.
Rédigé par : Dominique MASSON | 14 septembre 2009 à 14:29
Daniel, je n'avais pas lu votre Post qui diabolisait le NET, ce qui est bien facile pour faire un écran de fumée.
Dans le cas de Brice Hortefeux, nous ne sommes pas dans le cadre d'une vidéo volée par un portable, ce sont les caméras de Public Sénat qui le suivaient.
Mais la réaction de Brice n'est pas la pire, celles qui précèdent, du genre 'c'est un bon catholique, il mange du porc' fleurent bon le XiXème siècle et "le bon sauvage".
Honte aux intervenants sur cette vidéo, honte à l'UMP qui renvoie cette image rétrograde.
Rédigé par : lucien martin | 17 septembre 2009 à 07:51