REPUBLIQUE LAIQUE…
27 juin 2009
« Zahra
a beau porter le voile, elle n’en est pas moins française…Comme elle Sadia est
née en France et a grandi à Monplaisir (quartier d’Angers) et
s’exclame : deux générations plus tard,
rien n’a changé, on entend toujours la
même chose. Qu’on arrête de nous parler d’intégration ! C’est
dépassé ! ». Voilà un témoignage lu dans le journal qui nous montre
avec une acuité réelle le profond malentendu sur lequel repose leur situation
actuelle.
Comment se
fait-il que nous ayons pu absorber des dizaines de milliers d’étrangers,
italiens, espagnols, polonais, portugais, et autres, sans que cela pose
problème ? Ils sont aujourd’hui parfaitement intégrés dans la société
française et leurs enfants fondus dans l’anonymat, excepté un patronyme
résurgent, de la concitoyenneté. Leurs enfants se sont mariés avec des Français
de souche sans que cela ne pose problème, ils ont fréquenté nos écoles, se sont
pliés à nos règles sociétales et ont probablement renoncé à quelques traditions
ou particularismes, quand ils étaient en contradiction avec nos lois. Ils ont
« épousé » la nation française.
La France
est une république laïque « militante », encore aujourd’hui. Chez
nous, la laïcité a été un long combat. Elle a énormément contribué jusqu’à ces
dernières années à réaliser le creuset qui n’existe toujours pas aux
Etats-Unis. Elle a fixé ses limites à l’influence de l’église catholique dans
un pays à majorité chrétienne, ce qui nous permet d’imposer la même chose, sans
complexe à toutes les autres religions, y compris la musulmane. C’est notre
Histoire. C’est notre héritage commun. Il est particulier, en Europe, mais
c’est comme ça ! C’est tellement vrai que la commission d’enquête
parlementaire sur la « burqa » est à l’initiative de députés de tous bords. Pour « s’intégrer »
dans notre pays, il faut prendre en compte cet héritage, en parfaite cohérence
avec notre conception des Droits de l’Homme et qu’il l’éclaire d’un jour
particulier. Le nier, alors que nous veillons jalousement dessus, c’est prendre
le risque d’être rejeté.
Voilà où
est la difficulté pour les musulmans. Tant qu’ils essaieront d’imposer des
traditions incompatibles avec le consensus national sur lequel repose la
« Laïcité », tant qu’il sera compliqué de procéder à des mariages
avec des non musulmans, tant que pour certains, la « Charia » sera
au-dessus de nos lois, tant qu’ils voudront nous imposer des signes distinctifs
qui nient l’égalité « homme-femme » comme le voile ou la burqa, tant
qu’il sera impossible à des femmes d’aller à la piscine aux horaires normaux
d’ouverture…non seulement il y aura problème et notre société se défendra en
légiférant, mais il y aura rejet, plus ou moins « voilé ». C’est le
constat que font Zahra et Sadia. A qui la faute ? N’est-il pas grand temps
qu’elles entrent de plein pi
Enfin, et
pour en terminer. Le débat ne se situe pas sur le plan vestimentaire et la
liberté de s’habiller comme on veut, comme le voudraient certains qui veulent
imposer sur notre sol le « particularisme provocateur » de la burqa.
Tous les accoutrements religieux portés par les femmes sont les instruments de
leur sujétion, voulue par les hommes qui les enferment dans une bure. Le voile
est un défi à la laïcité. Il est « une mutilation », criait naguère
l’Iranienne Chahdortt Djavann. Il témoigne du refus d’appartenir à la seule
société que nous ayons à offrir à ceux qui la rejoignent ou lui appartiennent
déjà. Il est le refus proclamé d’obéir au système qui nous régit tous. C’est
vécu comme un rejet de l’intégration. Et comme nous ne sommes pas prêts de renoncer
à nos valeurs…Si au moins le Coran imposait quelque chose, mais même pas. Ce
qui veut dire qu’une femme qui se voile n’est pas meilleure musulmane qu’une
autre. Alors ?
la burqa n'est pas un accoutrement religieux. D'ailleurs même dans le haut lieu saint des musulmans, la Mecque, les femmes doivent laisser visible leur visage. La laîcité ne peut régir l'espace public! en revanche, la burqa pose un réel problème de sécurité car on ne sait pas à qui on a à faire. comment une maman peut même imaginer se présenter à l'école pour récupérer son enfant alors qu'elle n'est pas visible. Alors STOP arrêtons de mettre du religieux partout et de la laîcité, le problème est aussi ailleurs!! Nedjma
Rédigé par : Nedjma | 27 juin 2009 à 16:27
Oui arrêtons de mettre du religieux partout et cette remarque je l'adresse particuliérment aux musulmans ! La laicité garantie le vivre ensemble et il faut continuer à l'enseigner et à l'expliquer. La majorité ecrasante des musulmans vivent en parfaite harmonie dans leur pays, ce pays ! et je précise en harmonie sans se sentir agressés par la laicité ni comme étant dans une citadelle assiégée. Il y a cependant un problème de communication que j'aimerais voir résolu pour éviter que dès qu'il y a un couac avec une minorité de musulmans on ne se mette à généraliser 'aux musulmans' comme s'il s'agissait d'un bloc. En généralisant on exclut du débat la majorité des avis et opinions de musulmans de ce pays et on les range dans le placard des minorités silencieuses ... or ces musulmans dans bien des cas ne sont ni muets ni silencieux mais on ne veut pas les entendre ... peut être que leurs opinions ne font pas assez polémique et ne sont pas vendeurs de papiers !
Rédigé par : Anis | 28 juin 2009 à 19:29
les commentaires de Nedjma et Anis complètent bien la réflexion et je partage leur analyse.
Daniel
Rédigé par : Daniel HOULLE | 28 juin 2009 à 21:47