Le mur du çon
05 juin 2009
Il a été franchi deux fois en moins de 48H par François BAYROU. D'abord, interrogé sur ce qu'il pensait du Premier Ministre, François FILLON, il a répondu : "Il est bien peigné !". Ensuite, dans le débat qui l'a opposé à COHN BENDIT, les deux mots qui ressortent sont : "minable et indigne !". En matière d'argumentation on pouvait espérer mieux de quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.
Il est apparu sous son vrai jour. Ce pétage de plomb permanent du leader "orange" s'explique-t-il par le fait qu'il serait en train de sa faire coiffer au poteau par la liste écolo pour la 3ème place.
C'est IZNOGOUD !
J-3
04 juin 2009
POURQUOI C’EST
IMPORTANT…
On s’achemine
paraît-il vers un taux record d’abstentions pour l’élection de dimanche
prochain. Navrant. Cela me fait penser à des enfants qui trouvent que la
confiture qu’on leur sert n’est jamais assez bonne. Ont-il seulement conscience
de la chance qu’ils ont de manger de la confiture ? A quoi ça sert l’Europe,
je vous le demande un peu ? Un
dessin de Chaunu dans Ouest-France répond magnifiquement à la question :
les deux personnages qui sont mis en scène son assis sur un banc devant un monument
aux morts des guerres 14-18 et 39-45. Que dire de plus ! L’Europe, c’est
un continent en paix, enfin, presque partout, et surtout à l’intérieur de l’Union.
Cela devrait suffire….
En quoi consiste
le vote de dimanche prochain ? Il s’agit d’élire nos 72 députés français
qui vont aller rejoindre les 700 autres à Strasbourg pour constituer l’assemblée
qui votera les lois européennes qui s’imposeront à nous tous, et cela pendant 5
ans. C’est que le parlement européen a de vrais pouvoirs : Il codécide
avec le « Conseil des Ministres » (et des chefs de gouvernement) et
la « Commission ». Il investit les membres de la « Commission » et son président
(actuellement José Manuel Barroso) qu’il peut révoquer.
L’assemblée
européenne contrôle vraiment les organes exécutifs de l’Union. Et les décisions
qu’elle prend, contrairement à ce que l’on croit, concerne directement notre
vie quotidienne, dans de multiples domaines. Ne pas voter, c’est déléguer son
pouvoir de citoyen aux choix de ceux qui se déplaceront. C’est pendre le risque
de voir surgir une majorité et des décisions qu’on n’aura pas souhaité. Mais
quand on n’a pas voté on n’a plus que le droit de …se taire.
Car, quel que
soit le nombre de votants, le parlement sera élu et fonctionnera. Qui plus est,
son pouvoir sera légitime et nullement amoindri. C’est la démocratie qui le
veut. Et c’est tant mieux !
Vous savez ce qui vous reste à faire.
COTIS AU RAPPORT
04 juin 2009
Le
directeur général de l’INSEE, Jean-Philippe COTIS, avait été chargé par le Président de la
république d’un rapport sur le partage de la valeur ajoutée et des profits.
Celui-ci lui a remis le fruit de son travail il y a une quinzaine de jours. Ce
rapport était très attendu. On sait en effet, que Nicolas SARKOZY veut aboutir
rapidement sur ce dossier épineux. Aussi, il est important de savoir ce que
nous apprend l’état des lieux observé par le directeur de l’INSEE.
D’abord, le
pouvoir d’achat des salariés a faiblement augmenté depuis vingt ans : 0,8%
par an en moyenne. Ce qui est en cause, ‘est la faible qualité des emplois
créés en France. Le partage de la richesse produite est resté stable et 2/3 de
cette valeur sont allés à la masse salariale, 1/3 aux profits et aux
investissements. Pourtant, malgré cet abondement plutôt généreux, les salaires
n’ont pas augmenté suffisamment. Il l’explique par la faiblesse des gains de
productivité, contre toute attente, puisque nous nous targuons d’avoir l’une
des productivités les plus élevées du monde. Mais les emplois créés sont en
général peu qualifiés, donc moins bien rémunérés, de sorte que l’écart ne cesse
de se creuser entre les fonctions à faible valeur ajoutée et les emplois plus
productifs. Il en résulte une inégalité considérable entre les revenus.
Ensuite,
les contrats à durée brève type CDD sont une source de précarité, même si leur
multiplication accroît beaucoup la masse salariale. Et la France vient de
retomber, avec la crise, dans l’ornière d’un chômage massif alors qu’elle
commençait tout juste à se débarrasser d’un chômage structurel hérité des deux
chocs pétroliers. Le manque d’emplois exerce forcément une pression importante
sur ceux qui en ont un. Il est alors facile d’opposer à des revendications le
risque de suppressions de postes que dicterait une augmentation de la masse
salariale.
La
dictature de la bourse apparaît dans le rapport avec une forte hausse des
dividendes depuis les années 1990, qui n’a pu se produire qu’au détriment des
salaires. Cet effet s’ajoute à la réduction du temps de travail. On a dit que
la productivité suffisait à compenser le passage aux 35 heures. En réalité, les
RTT ont exercé une force hostile aux augmentations de salaires. La vérité est
que les salaires ont payé la RTT en travaillant autant pendant 35 H que pendant
39, et les embauches n’ont commencé à reprendre, avant la crise de 2008, que
grâce au départ à la retraite des « baby-boomers » et à une
démographie en baisse qui a envoyé moins de jeunes sur le marché du travail.
Hausse des
dividendes, diminution du temps de travail, faible qualification… Ne reste plus
qu’à ajouter au tableau la « mondialisation » qui continue de
favoriser les délocalisations, donc la suppression de postes, ce qui ne favorise
pas la hausse des salaires.
On voit
bien que la piste suivie par Nicolas SARKOZY d’affecter les profits de
l’entreprise selon la règle des 3/3 (1/3 aux actionnaires, 1/3 aux salariés,
1/3 aux investissements), idée combattue par le MEDEF, n’est pas de nature à
augmenter les salaires et réduire les écarts entre eux. Ce que le rapport COTIS
nous dit surtout, c’est l’impératif d’une formation qui crée des employés très
qualifiés, les seuls qui, ces temps-ci pourront trouver un emploi.
J-4
03 juin 2009
10 raisons de voter pour la Majorité Présidentielle
10. Vous
voulez être un acteur et non un spectateur du monde de demain, vous
voulez que vos enfants et petits-enfants puissent encore rêver leur avenir.
Le Parlement européen est aussi et surtout l’endroit où le débat sur l’avenir
de l’Union européenne, son identité, sa place dans l’échiquier mondial ou
l’évolution de ses frontières ont lieu. Pour faire entendre votre voix sur le
projet européen et son avenir, pour que l’Europe agisse toujours plus et
toujours mieux pour vous et vos proches.
FAITES LE CHOIX DE L’EUROPE QUI VEUT,
DE L’EUROPE QUI PEUT,
VOTEZ POUR LA MAJORITE PRESIDENTIELLE AUX ELECTIONS
EUROPEENNES LE 7 JUIN !
J-5
03 juin 2009
10 raisons de voter
pour la Majorité Présidentielle
9. Votre
sécurité et celle de vos proches vous préoccupent, vous estimez que les frontières
extérieures de l’Europe ont vocation à mieux vous protéger.
Vous voulez une Europe qui mette en oeuvre à travers ses frontières des
outils de protection plus efficaces. Vous pensez qu’une politique commune de contrôle aux frontières
extérieures de l’Europe et une harmonisation des régimes d’asile est la bonne solution.
Vous refusez les régularisations massives et générales de sans-papiers mais vous êtes favorable
au développement d’une immigration légale et professionnelle où chaque État
déterminera ses besoins et ses capacités d’accueil. Ce
sont exactement les principes du Pacte européen sur l’immigration et l’asile
que Brice Hortefeux a proposé, la Présidence Française défendue et fait adopter
par les 27 pays européens.
La Majorité Présidentielle est toujours en première ligne pour renforcer
votre protection !
RSA, CEKOA ?
03 juin 2009
Depuis le 1er
juin, Rémi a été remplacé par Ressa. Autrement dit, le « Revenu de Solidarité active » a
remplacé le « Revenu Minimum d’Insertion »,
dont on sait que le point faible était justement qu’il assistait plus qu’il n’insérait.
Qu’est-ce que ça change ? En principe, le verrou de l’assistanat
permanent, qui s’appuyait sur le fait qu’une reprise de quelques heures de
travail faisait perdre le peu de revenu à celui qui en faisait l’effort,
devrait être gommé. De là à r
Il n’empêche,
les expérimentations qui ont été menées dans 33 départements pendant 15 mois,
et sérieusement évaluées, ont permis de démontrer l’utilité du dispositif. En
effet, elles ont permis de constater qu’en complétant mieux les revenus des
bénéficiaires de minima sociaux qui travaillent, on arrive à améliorer le
retour à l’emploi. Et la crise rend cette réforme plus indispensable que jamais
.
« J’ai beaucoup entendu, dans le débat politique,
que le RSA ne bénéficierait pas aux personnes vivant avec le RMI depuis
longtemps. Les faits sont là, explique Martin HIRSCH. Le rapport d’évaluation montre aussi que dans les zones d’expérimentation,
les dépenses évoluent moins vite. Cela prouve que quand on investit sur l’accompagnement
et le retour à l’emploi au départ, on a moins à payer ensuite ! »
L’ancien
président d’Emmaüs a gagné son pari, celui de créer une prestation sociale qui
remette les exclus et les travailleurs pauvres sur le chemin de l’emploi. Le
RSA sera versé dès le 6 juillet prochain. Il remplace le RMI et l’API
(allocation de parent isolé). Il s’adresse à plus de 3 millions de ménages :
1,4 million de foyers bénéficiaires de minima sociaux et 1,6 million de
travailleurs pauvres. 700 000 personnes devraient passer au-dessus du
seuil de pauvreté. Avec la crise, c’est près de 7 millions de personnes qui
seraient concernés.
La gauche n’avait
pas permis à Martin HIRSCH de mettre en place un dispositif imaginé en 2005 ; grâce
à la droite, il est aujourd’hui une réalité. On comprend qu’au PS, on fasse la fine
bouche, à défaut de pouvoir faire autre chose. Qui plus est, le Haut Commissaire
est à l’aise à son poste et n’a cure des nécessités politiciennes qui
aigrissent les discours. Ce qui l’intéresse, c’est la réalité du terrain, et
elle est très différente…
RENDEZ-VOUS
02 juin 2009
La campagne
européenne est dans sa dernière ligne droite. Je vous rappelle deux réunions
importantes :
- Demain soir Mercr
au Centre de congrès d’Angers, avec Christophe BECHU,
grande réunion de clôture de la
campagne.
Venez nombreux !
J-6
02 juin 2009
10 raisons de voter
pour la Majorité Présidentielle
8. Vous êtes préoccupés par l’avenir de
notre planète et souhaitez participer activement à la lutte contre le réchauffement climatique.
Le Parlement européen est une des institutions les plus engagées en matière de
protection de l’environnement. Avec la volonté exceptionnelle du président de
la République et de ses ministres lors de la Présidence Française de l’Union Européenne, l’Europe s’est
engagée non seulement en faveur de la protection de l’environnement, mais aussi
de la réduction de 20% des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 à
travers le paquet Energie-Climat adopté à l’unanimité des 27 pays européens et
une très large majorité au Parlement européen.
La Majorité Présidentielle tient
ses engagements pour l’environnement, aidez ses candidats à faire respecter ses
normes !
ARCHIBALD ET Cie....
01 juin 2009
SANG FROID. Le maire d'Angers dit avoir repris son "sang froid" après tous les noms d'oiseaux dont il a affublé la "Sauvegarde" au sujet de l'annulation du PLU. Il est bien temps. Il veut mettre en oeuvre désormais une concertation approfondie, a-t-il certifié lors de la dernière séance du conseil d'agglo. Autant dire qu'on a tout à craindre, vu qu'il avait toujours affirmé que son PLU était -justement- le fruit d'une concertation exemplaire ! Mais peut-être que "chat échaudé craint l'eau froide".... Espérons qu'il continue de garder son sang froid à cette occasion.
PLETHORE. J'avais annoncé 18 listes pour l'élection européenne de la région "Grand Ouest". Erreur, il y en a finalement 20. Abondance de biens ne nuit pas. En démocratie, si ! Il y en a au moins 15 de trop : on voit tout de suite à quels excès conduit le scrutin à la proportionnelle intégrale que certains voudraient nous infliger pour toutes les élections. Tous les groupuscules, tous les comités "Théodule" ou "Hyppolite" veulent faire entendre leurs voix. Cacophonie assurée qui décourage l'électeur d'aller faire son devoir.
VOTE. Il aura fallu deux articles dans la presse pour qu'on comprenne que finalement la "caillote" en marge de Modem votera pour la liste sur laquelle apparaît le nom honni de son rival. Ce n'est pas elle qui s'était mal expliquée, c'est les journalistes qui n'avaient rien compris. Evidemment !! Sa position centriste est tellement claire.... Mais est-ce si important qu'on sache pour qui elle vote ? Quel manque de modestie ! (ça, par contre, on le sait depuis longtemps)
CANNES. Le cinéma primé broie du noir. Que de noirceurs étalées dans des scénarios où les personnages se vautrent dans les méandres de psychologies torturées avec les mêmes délices qu'un chrétien livré aux lions de l'arène. Comme détente, faut aimer. A moins que le cinéma ne soit fait pour rendre les spectateurs schizophrènes ou paranoïaques. Heureusement, il y a d'autres films....
KAHN. Au moins, là, on peut se détendre. Le journaliste polémiste est dans son élément en devenant politicien. Il utilise, pour sa campagne, tous les défauts qu'il dépeignait naguère chez ceux qui sont devenus ses collègues : la démagogie est un sport qu'il pratique avec la même maestria et le même plaisir que lorsqu'il passait son temps à critiquer la classe politique dans son hebdo. Marchand d'illusions ! Après la psychose... les "cannes" se suivent et ne se ressemblent pas.
DANY. Le franco-allemand Dany le rouge à la tête de la liste verte en France, après avoir été élu en Allemagne, et encore avant en France, nous en fait voir de toutes les couleurs. Il était un des rares à faire vraiment campagne sur des thèmes européens. Mais voilà, chassez le "politique", il revient au galop. Lui aussi a finalement cédé à la "sarkozyte" aiguë. Dommage. Mais à critiquer trop violemment, on perds son crédit. Un autre marchand d'illusions.
JESUS. Le nouveau prophète qui annonce les temps nouveaux est arrivé. Tenant dans une main le sceptre du commandement et dans l'autre le goupillon, il nous assène ses sentences de justicier. Avec lui, c'est sûr, on va entrer dans un monde démocratique meilleur. On ne sait plus très bien ce qui le distingue de ses concurrents, tant il mélange tout, mais il faut lui faire confiance. Il détient la vérité, les autres et surtout Sarkozy, sont des menteurs et des tricheurs. Portez lui des oranges en offrande, il aime ça.
TONNERRE DE BREST !
J-7
01 juin 2009
10 raisons de voter
pour la Majorité Présidentielle
7. Vous êtes attachés à la tradition et à
la qualité de notre agriculture.
Vous êtes à la recherche d’une sécurité alimentaire agricole constante et
garantie par une agriculture durable et par un système commercial international basé sur des
règles strictes et communes. Vous pensez qu’il faut lutter contre la volatilité des prix agricoles
afin de garantir un meilleur équilibre entre l’offre et la demande. Vous considérez que l’Europe
doit respecter la valeur des produits nationaux et respecter les efforts de qualité et de
tradition de nos producteurs français (vignoble rosé en particulier).
C’est le combat que mène sans relâche la Majorité Présidentielle pour la défense de nos territoires et de notre agriculture, soutenez son action !