TOUT EST BON
09 février 2009
Qu’est-ce qui arrive à Pierre PEAN ? Cet auteur, connu
jusque là pour le sérieux de son travail et qui a derrière lui une œuvre
respectable de journaliste d’investigation, aussi bien sur « Le
Monde » que sur le passé vichyste de Mitterrand, tombe cette fois-ci avec
« Le monde selon K. » dans ce que ce genre de littérature peut
produire de plus contestable.
Les accusations contre Bernard KOUCHNER reposent sur des
chiffres utilisés de façon à porter le discrédit sur le Ministre des Affaires
étrangères, tout en reconnaissant que celui-ci n’avait commis le moindre acte
illégal, puisque les activités citées ont eu lieu entre 2002 et 2007, période
pendant laquelle il n’exerçait aucune fonction officielle. Les jugements et les
commentaires que l’auteur délivre portant sur le « cosmopolitisme
anglo-saxon » qu’il prête à M. Kouchner (et au philosophe Bernard Henri
Lévy par la même occasion) sont pour le moins étranges pour ne pas dire
révoltants, et ne sont pas démontrés. Quand on connaît les proximités de
l’écrivain avec Jacques CHIRAC … rien n’empêche d’imaginer qu’on s’en prenne au
Ministre le plus symbolique de l’ouverture pour atteindre Nicolas SARKOZY.
Car la classe politique s’est évidemment emparée du sujet. A
gauche comme à droite, certains clans veulent que Bernard KOUCHNER s’explique,
tout en espérant faire le procès de l’ouverture. Celui-ci a riposté par un
démenti cinglant sur l’accusation d’avoir mélangé des activités rémunérées de
consultant avec ses activités officielles. Il n’empêche, même si les preuves
sont là, même si l’auteur se retranche hypocritement derrière le fait qu’il n’a
porté aucune accusation (et pour cause), le fracas médiatique aura été
suffisant pour porter atteinte à l’honneur d’un homme qui a consacré sa vie à
la cause humanitaire et qui est admiré en France et dans le monde, pour des
actions connues et vérifiées. Ce qui n’est pas le cas du procès en
américanophilie à fort relent d’intolérance dont il est victime.
Quelle drôle de période. ! Tout est bon pour déstabiliser le pouvoir exécutif. C’est typiquement gaulois. Il y en a toujours pour s’activer à créer la division, discréditer, calomnier, alors qu’on a plus besoin de cohésion et de se serrer les coudes.
Voyons Daniel, soyons sérieux, Kouchner bénéficierait-il de la même compassion s'il n'était Ministre de Sarkozy ?
Rappelez-vous le sac de riz : 3 prises ont été nécessaires pour immortaliser notre Ministre en plein effort (alors dans un gouvernement de gauche).
Kouchner fut un grand de l'humanitaire mais cela appartient au passé. C'est depuis longtemps le parangon de la gauche caviar donneuse de leçons.
Les faits sont là et ne sont niés de personne : Kouchner a mélangé intérêts privés et humanitaire. Même si cela n'entre pas sous le coup de la loi, c'est condamnable.
Payé par Total et Omar Bongo, ce grand démocrate ami de la France, pour rendre des rapports surtout pas à charge, on est bien loin de MSF...
D'ailleurs, les fondateurs de MSF étaient 13, qui peut en citer d'autres. Et qui est le Judas ?
Rédigé par : Lucien Martin | 10 février 2009 à 08:28
J'ai souvenir, au retour de la guerre du Biafra, de voir un jeune médecin hirsute et amaigri, sollicité pour parler à la presse de la formidable aventure qui a pris racine au cours de cet évènement. Mon cher Lucien s'il était maigre c'est lui même qui nous disait pourquoi... "On n'avait rien à bouffer nous non plus !". Il a incarné le refus de l'indifférence.
Je crois qu'aujourd'hui, mon cher Lucien ton unique régime c'est le Sarko-phage (celui qui bouffe du Sarko en toutes circonstances)!
Diversifie ton régime, tu verras , t'auras moins d'aigreurs
Na !
Rédigé par : jibe124 | 10 février 2009 à 18:43
Mon cher Jibe124,
le biafra, c'était il y a 40 ans. Depuis Kouchner a beaucoup mangé au restaurant, a beaucoup été invité dans les soirées du Tout-Paris.
Bien sûr, je n'aime pas Sarko et je ne m'en cache pas, chaque journée qui passe me donne un peu plus raison, hélas. Je n'aime pas les gens qui n'ont pas de conviction, qui changent d'avis selon la monde du moment. Sarkozy a vanté pendant 30 ans les mérites du modèle anglo-saxon et l'envoie aux oubliettes au premier coup de vent.
Comme disait Edgar Faure : Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.
Et je ne parle pas du dégoût que m'inspirent des personnes comme Eric Besson...
Rédigé par : lucien martin | 10 février 2009 à 21:06
Si vous n'avez pas peur de la vérité sur Bernard Kouchner, lisez donc cet article de l'Express, édifiant !
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-bons-rapports-du-docteur-kouchner_739931.html
Alors, c'est toujours de l'anti-sarkozysme ou de la lucidité et de l'esprit critique ?
Rédigé par : Lucien Martin | 11 février 2009 à 09:00