Le bloc-notes de Daniel Houlle

 L’UMP.

Le parti majoritaire subit l’usure du pouvoir et de la crise. La victoire de l’élection européenne à la proportionnelle était un trompe l’œil. Dans un système de scrutin majoritaire à deux tours, il manque l’appoint de voix nécessaire pour franchir la barre du 2^ème tour et on en a vu le prix à payer lors des élections régionales et aussi à Rambouillet. La dispersion du centre qu’on évoquera ensuite et le glissement de voix du Modem vers le centre gauche et les écologistes, s’il perdure, constitue un réel problème dont il faut trouver la solution d’urgence. La stratégie de captation des voix qui se portaient sur le Front National connaît aussi un effritement avec le regain d’audience (partiel mais amplifié par des médias complaisants) de celui-ci.

Collé à Sarkozy, l’UMP paie aussi tous les aléas de la gestion présidentielle que l’on mesure à la cote du Président. On a connu pire sous Chirac. Néanmoins, les réformes ont créé une addition des mécontentements dans l’électorat qui lui est traditionnellement acquis : professions libérales du droit ou de la médecine pour ne citer qu’elles. Une partie de l’électorat âgé a été dérouté par le style de Nicolas Sarkozy et l’électorat populaire qui s’était porté sur lui en 2007 a été forcément déçu par l’échec du « travailler plus pour gagner plus » pris complètement à contrepied par la grave crise financière de 2008 et ses conséquences. Le fait d’avoir laissé joué les amortisseurs sociaux à plein a contribué à augmenter la dette mais n’a pas été suffisamment perçu comme une sollicitude à l’égard des plus démunis.

Il en résulte un désenchantement qui se traduit dans la baisse du nombre des adhérents et le pari des 500 000 atteints en 2012 relève aujourd’hui du mirage si rien ne change. La communication du parti est trop souvent inaudible, et quand elle l’est c’est pour être cacophonique, face au pilonnage massif et cohérent de la gauche sur le bouclier fiscal, les avantages donnés au riche, l’injustice permanente, le pouvoir autoritaire et j’en passe. La stratégie du soupçon, savamment orchestrée par tous les relais gauchos contribuent un peu plus à déstabiliser la part la plus fragile d’un électorat droitier toujours chatouilleux sur l’honneur et l’honnêteté. Tant qu’il n’y a pas de preuves, la calomnie joue à plein.

La bataille côté UMP se fait en ordre dispersé avec des déclarations éparpillées, parfois imprudentes, souvent sans objectif ciblé sinon se faire valoir individuellement et les médias savent amplifier la moindre divergence. Le spectre de la désunion est entretenu par un Villepin gourmand trop content de pouvoir exploiter la moindre occasion de nuire. Plus grave, les personnalités qui identifient les courants constitutifs, centristes ou libéraux étalent leurs désaccords au gré des petites phrases. On voudrait penser que la machine à perdre à droite ne s’est pas remise en marche, mais… Heureusement, François Fillon sait remettre les pendules à l’heure, ce qui limite les dégâts.

Il y aurait pourtant mieux à faire. D’abord le travail accompli par le gouvernement depuis 2007 est impressionnant. Même si toutes les réformes ne sont pas complètement abouties, celles qui ont été votées sont considérables en nombre et en importance pour les années à venir. J’aurais l’occasion d’y revenir. Mais cela mériterait qu’un commando d’élus communique en permanence dessus pour contrecarrer une opposition qui se sent pousser les ailes. Un exemple tout simple : pourquoi ne parle-t-on que confidentiellement du « bouclier social » et de son coût qui pèse largement en face des pseudos cadeaux faits aux riches ? Bouclier social largement amélioré par la mise en place du RSA jusqu’au RSA-jeunes. Les objectifs de réduction de la pauvreté n’ont pas été abandonnés pendant la crise et c’est une multitude de décisions dont personne ne se préoccupe de mesurer l’impact qui ont été prises à travers le programme d’expérimentations sociales qui permettra d’améliorer sur des bases concrètes dans les années à venir le système éducatif, l’insertion professionnelle, l’accompagnement des jeunes sortant de prison, le soutien aux ressources des moins de vingt-cinq ans… sans parler du service civique, des projets de « social business ». Comme toujours, la droite fait son boulot social sans le faire valoir. Au moment où s’engage la bataille pour la réforme des retraites, il vaudrait mieux resserrer les rangs et éviter la dispersion. Une communication coordonnée sur des thèmes redondants est absolument nécessaire.

L’enjeu pour l’UMP reste la conquête des classes moyennes. C’est la clé d’une victoire en 2012. Cela passe par une amélioration sensible des salaires à laquelle il faut s’atteler et qui passe par une réforme d’envergure pour mieux répartir les gains. Il y a aujourd’hui un écart insupportable dû à la captation par les hauts revenus au détriment justement des classes moyennes (cf. le rapport du Conseil d’Analyses Economiques auprès du Premier Ministre –juin 2009). Voilà une piste dont personne ne semble se préoccuper. Il y en a d’autres.

En cette rentrée 2010, on a l’impression que les choses se sont inversées : la gauche qui était divisée semble plus unie et la droite et le centre qui s’étaient rassemblés autour de l’UMP semblent retourner à leurs vieux démons. Ceux que Jean-François Copé dénonçaient justement !