HISTOIRE
POUR REFLECHIR ET POUR COMPRENDRE …..
L’ARGENT DES FRANÇAIS

VAINES POLEMIQUES

 

                                                              

 

Que l’opposition critique, conteste, dénonce…elle est dans son rôle. Il arrive qu’elle fasse des contre propositions, comme celles du PS sur la relance, pour tenter de donner le change et faire croire, sans vraiment y arriver, qu’elle pourrait être une alternative.  Depuis l’élection de Nicolas SARKOZY, elle nous a habitués au procès d’intention permanent. Quoi qu’il décide ou fasse, c’est forcément avec une arrière-pensée pas très honnête.

 

Mais ces jours derniers, la démarche a pris une ampleur dont l’excès souligne la vacuité : qu’il s’agisse du rapport BALLADUR et de la réforme des collectivités territoriales ou de la nomination de François PEROL à la tête du regroupement Caisse d’Epargne-Banques Populaires, la polémique qui a été orchestrée à la hauteur du pseudo scandale que les uns et les autres veulent dénoncer.

 

Depuis plusieurs jours les médias ne bruissent que des mauvaises intentions gouvernementales concernant les Départements et les Régions, qu’on dépècerait, qu’on laminerait, pour faire un mauvais coup au Parti Socialiste qui en détient un grand nombre. On a vu le Président de Picardie crier au scandale contre une mesure autoritaire qu’on s’apprêterait à lui infliger, etc…Et puis Edouard BALLADUR lui-même est venu dire à la télé ce que contenait son rapport que personne ne pouvait avoir lu et remettre les choses au point. Au demeurant 17 propositions de bon sens, pour la plupart, à l’exception de trois, décidées à l’unanimité des membres de la commission. Une démarche respectueuse des instances concernées, basée pour les regroupements sur le volontariat… Il n’est un secret pour personne que nous avons trop d’échelons, que nos régions sont trop petites, et que tout cela coûte très cher. Et en prime, rien ne change pour 2010, sinon la modification de la durée des mandats pour mettre tout le monde sur la même ligne en 2014, année de la vraie réforme, si elle a lieu.

 

Depuis plusieurs jours aussi, on nous rebat les oreilles du scandale qui consiste à nommer à la tête de la future 2ème banque française, un proche de Nicolas SARKOZY, François PEROL. Edouard Balladur a fort bien parlé l’autre soir à ce sujet. S’agissant d’un rapprochement dans lequel l’Etat met 5 milliards d’euros, il est tout-à-fait normal que le Président y nomme un homme de confiance, de surcroît dont la compétence ne peut être mise en doute. Mais comme les accusations volent bas, Frédéric LEFEBVRE en est à demander à François BAYROU et autres des excuses.

 

Tout cela n’est pas innocent. Le PS est à la recherche d’un souffle qu’il n’a visiblement pas. Le Président du MODEM est condamné à la surenchère pour exister. A défaut de pouvoir proposer aux français des projets crédibles, ils cherchent par tous les moyens, à rabaisser l’action du Président de la République qu’ils voudraient autoritaire, sectaire et incompétent.

Comme il est sur le terrain tous les jours, ils ont tous les jours du grain à moudre.

 

Mais enfin, il y a ceux qui agissent et il y ceux qui bavent !


                                                          

                                                   


 

Commentaires

lucien martin

2 choses quand même à rappeler qui ne sont pas mineures :
- Sarkozy a menti à la Nation en affirmant que le commission de déontologie avait donné son accord, alors que l'on sait maintenant qu'elle ne s'est pas encore réunie. Dans certains Pays démocratiques, cela entraîne une démission automatique, mais pas dans certaines Républiques bananières.
- En ce qui concerne M. Perol : c'est l'homme qui a contribué à la création de Natixis, c'est aussi le principal conseiller économique de Sarkozy. Ces 2 affirmations nous amènent à la déduction que c'est un énarque incompétent (excusez le pléonasme).
Vous savez que l'économie est mon cheval de bataille, votre billet précédent sur M. Sylvestre et De Witt m'a fait franchement sourire : ils n'ont rien vu venir de la crise et on écoute encore leurs prédictions. De Witt conseillait encore d'acheter de l'immobilier en 2007, Sylvestre aussi.
Je connais bien ces 2 hommes : aucune profondeur dans les analyses, renvoyons-les aux oubliettes, ils ont contribué à la ruine de nombreux particuliers !

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)