Le bloc-notes de Daniel Houlle

Ce qu'il y a de bien avec NICOLAS, c'est qu'il ne résiste pas au plaisir de se faire plaisir. Quitte à semer la confusion et être obligé de redevenir sérieux ensuite. C'est ce qui s'est produit lors de la conférence de presse quand il a répondu par un simple "oui" à la question :"l'année 2008 sera-t-elle la fin des 35 heures ?" Le oui était trop "comédia dell'arte" pour être honnête. Le lendemain, devant les parlementaire, il a corrigé le tir en affirmant que la durée légale du travail ne pouvait être remise en cause.

Mais que n'avait-il pas dit !!!! Oser toucher au "Graal" des 35 heures ! Aussitôt les grandes orgues de la gauche se sont mises à corner. Que de commentaires touffus et techniques pour tenter de réhabiliter les 35 heures. Tout cela pour découvrir qu'elles coûtent très cher à l'Etat, qu'elles ont gelé les salaires et qu'elles ont provoqué un déséquilibre désastreux dans les hôpitaux. Même sur les emplois créés, personne n'est capable de dire quel a été l'impact exact de la RTT. Ce qu'il en reste finalement c'est les 20 milliards d'Euros par an que l'Etat finance en réductions de charges.

A contrario, le "travailler plus pour gagner plus" n'a de sens que par rapport aux lois AUBRY. Le temps de travail est bel et bien limité à 35 heures hebdomadaires et le seul moyen de l'allonger c'est de faire des heures supplémentaires. Remonter à 39 heures rendraient caduques les lois votées l'été dernier, et ce n'est pas l'effet recherché. Pour autant, on peut penser que dans la tête du Président, le "travailler plus" idéal, ce serait celui d'une société qui reviendrait à un quota horaire plus en rapport avec les moyennes des autres pays. Les heures supplémentaires ne sont donc qu'un moyen de contourner l'obstacle. Car, même en augmentant la productivité de chacun, une heure est une heure. Et si on travaille quatre ou cinq heures de moins que les américains, par exemple, on ne peut pas rattraper une baisse de production  de 10% par 2 à 3% de gain de productivité. Et le résultat on le connaît : les Américains ont un produit de 10 à 12 000 dollars par tête de plus que nous, tout simplement parce qu'ils travaillent plus longtemps chaque semaine, chaque mois, chaque année et dans leur vie....

Voilà pourquoi les 35 heures restent définitivement une erreur magistrale : elles coûtent en heures supplémentaires, en allégements de charges, en stress et en arrêts de travail, en déficits des budgets sociaux... tout en ayant renchéri le coût horaire du travail de 10%. Merci pour la compétitivité. Une aberration économique et sociale indigeste pour encore un moment.