INDEMNITE
18 décembre 2007
Stupeur quand j'ai lu l'expression réservée aux groupes politiques dans le magazine de Saint-Barthélemy. Les rédacteurs du billet du groupe "Saint-Barthélemy la vie" (PS) évoquent les disqualifications sociales qui grandissent... pendant que certain se vote 170% d'augmentation de salaire. Est-ce le Maire de Saint-Barth qui aurait fait ce coup-là ?
Renseignement pris, il faut comprendre qu'il s'agit de l'indemnité de Nicolas SARKOZY. Quel rapport avec Saint-Barthélemy ? Comme la mesquinerie va se nicher jusque-là, il faut bien tordre le coup à ce qui n'est qu'un discours de circonstance.
Oui le Président de la République a fait voter par l'Assemblée Nationale une nouveau régime indemnitaire dont le montant était fixé de manière discrétionnaire par l'hôte de l'Elysée. De fait Jacques CHIRAC s'était alloué quelques 6 000 € par mois, auxquels s'ajoutaient le cumul de ses différentes retraites. Au final, l'ancien président empochait un peu plus de 20 000 €. Nicolas SARKOZY a voulu mettre fin à ce régime opaque. Il a fait voter par le parlement un régime indemnitaire et le budget de l'Elysée (avec contôle de la Cour des Comptes) pour que ce soit désormais "transparent" et non cumulable avec d'autres revenus. On peut considérer que c'est une augmentation, effectivement, puisqu'il est trop jeune pour jouir de pensions ou de retraites....
Alors il va toucher au premier janvier 2008, 19 331 € nets par mois. A titre d'exemple, Mme MERCKEL touche 23 000 € plus son traitement de député, Gordon BROWN a 22 000 €, Georges BUSH 23 000 €....Le Roi du Maroc à 35 000 €, et je ne vous parle pas du sultan de BRUNEï......
On voit bien qu'il n'y a rien de déraisonnable dans la somme qui a été fixée pour rétribuer le Président de la République. Etait-ce le moment ? Pour ce genre d'ajustement, ce n'est jamais le moment. Mais comparer la somme en prenant pour référence le SMIC, c'est à la fois caricatural et dénué de sens.
Commentaires