BOURDES OU GOURDE ?
07 décembre 2006
Pour se donner une stature de "femme d'Etat", la candidate du PS est amenée à prendre position sur les dossiers internationaux. C'est un jeu délicat quand on n'a pas toutes les cartes en main : on l'a bien vu lors de son voyage au Proche-Orient. Mais sa prise de position sur le nucléaire iranien relève aussi de sa stratégie de communication. Dans le rôle de "l'oie blanche" qui dit tout haut ce que tous les Français pensent tout bas, elle espère à la fois les réactions hostiles de ses adversaires politiques et un accueil favorable de l'opinion. On nage en pleine "michucratie" car sur ces sujets le "peuple expert" n'est pas suffisamment informé pour avoir un avis crédible. Le problème c'est que la position qu'elle a prise n'est pas tenable sur la scène internationale car elle n'est celle d'aucun pays dans le monde, ni celle de la France, ni celle de l'Europe, ni même celle des Etats-Unis .... Si elle l'ignorait, c'est très grave ! Peut-on le croire ?
Ce serait donc une provocation. Si c'est le cas, cette femme est dangereuse.
Commentaires