Le bloc-notes de Daniel Houlle

Je comprends que l’administration fasse son travail et veille avec rigueur à l’obtention des cartes d’identité françaises. Qu’elle soit paranoïaque est carrément insupportable ! Et c’est trop souvent le cas depuis quelques temps : dès que l’on est né de parents étrangers ou tout simplement né à l’étranger, il devient franchement compliqué de renouveler ce titre, même quand on en est porteur depuis sa naissance !!!!

Et nous sommes au royaume d’Ubu. Il y a deux ans, ma femme, dont les parents décédés étaient espagnols, née en France, naturalisée à la naissance, mariée avec moi –un Français donc, il me semble-, de plus adjointe au maire de Saint-Barthélemy (dites-moi si on peut se faire élire si on n’est pas citoyen) s’est vue exiger « faire la preuve de sa nationalité autrement que par la carte dont elle demandait le renouvellement » !!!! Heureusement, nous avions récupéré dans les papiers de mes beaux-parents son acte de « naturalisation », plus pour le souvenir que par utilité juridique. Bien nous en a pris, je me demande comment nous aurions fait sinon. Proprement stupide ! La nationalité devant l’électeur n’est pas la même que devant le guichet.

Pire. Mon fils est né au Maroc, quand j’y séjournais au titre de la coopération. De parents français dois-je préciser ! Déclaré au Consulat de France, qui plus est. Sans parler du service militaire, cela va de soi. Peut-on faire plus « Français » ?  La guichetière lui a fait des complications parce qu’il était « né à l’étranger » et il a fallu qu’il fournisse un extrait d’acte de naissance avec filiation… Il a été très tenté de demander à la dame tatillonne, de couleur précisons-le, si elle pouvait faire aussi la preuve de sa nationalité. Mais il n’a pas voulu être désobligeant…. Il renouvelait lui aussi une carte « plastique » dont on nous a expliqué à l’époque qu’elle était « sécurisée ».

Je me mets à la place de tous ces Français qu’on tracasse aujourd’hui inutilement, par excès de zèle nous dit-on, dont beaucoup ne sont pas de la première jeunesse, et certains mêmes dans l’incapacité de produire les preuves aujourd’hui exigées et qui ne l’étaient pas hier quand ils pouvaient les produire parce que leurs parents étaient vivants. Il y a de quoi avoir la « rogne ». Le Premier Ministre et le Ministre de l’Intérieur s’en sont paraît-il ému et une circulaire devait aplanir ces difficultés. Il est en effet grand temps, car le rôle de l’état n’est pas de décourager les citoyens ni de transformer ce qui est pour beaucoup d’entre eux une « fierté » -celle d’être français- en souffrance !

N’est-ce pas un comble, au moment où l’on débat de « l’identité nationale » de discriminer ceux qui la détiennent et qui y tiennent ?